PP-2403-0014251

2024-03-26 12:05:28

한기언

개인

누리집(홈페이지),전자우편, 휴대전화

010-5229-0222

cm@kgr.kr

비공개

코로나19 극복을 위한 전략적 방역 정책 개선 및 코바기/방패 코비치 개발 및 보급 촉진

전염병 방역 현황 및 문제점 검토
1. 서론

1.1 하나님의 뜻과 생명과 경제의 중요성

하나님은 인간을 사랑하시고 풍성한 생명을 주시는 분입니다. 코로나19 팬데믹은 전 세계 인류에게 큰 위협이 되고 있으며, 우리 국민의 생명과 경제에 심각한 피해를 입히고 있습니다. 이러한 어려운 상황 속에서 하나님의 뜻은 우리에게 생명을 구하고 경제를 살리는 방역 정책을 추진하라고 말씀하십니다.

1.2 특별 검사 수사 및 청문회의 중요성

특별 검사 수사 및 청문회는 코로나19 방역 과정에서 발생한 의혹들을 밝히고, 방역 정책의 개선 방향을 모색하며, 국민의 생명과 경제를 보호하기 위한 중요한 절차입니다. 이 신청서는 하나님의 뜻과 공무원의 마음을 열어 진실을 규명하고, 올바른 방역 정책을 수립하여 방역 선진국으로 나아가기 위한 목적으로 작성되었습니다.

2. 주요 내용 요약

2.1 청문 대상 및 주요 논점

2.1.1 청문 대상

피고:
국가
식품의약품안전처장
질병관리청장
공정거래위원회
보건복지부
뉴스 톱 선 정수 기자
생활방사선 위원회
대한의사협회
특허청장
보건소장
대구 동산병원장
원고:
천하종합 주식회사
전 대표 한 기언(코로나장군)
2.1.2 주요 논점

코바기 및 방패 코비치의 효능 및 안전성에 대한 심층 분석과 코로나 방역 당국 방해 여부:
다양한 호흡기 질환에 대한 효과 입증 여부 (구체적인 질병 명칭, 균주별 효과, 증상별 효과, 효과 크기, 과학적 근거 평가)
임상 실험 및 연구 결과 검토 (설계, 방법론, 결과 분석, 해석, 데이터 무결성, 연구 윤리 준수, 결과 신뢰성 평가)
안전성 평가 연구 결과 검토 (설계, 방법론, 결과 분석, 부작용 발생률, 특정 집단 안전성 평가, 안전성 관련 논란 검토, 결과 신뢰성 평가)
코로나 방역 당국이 코바기 및 방패 코비치 개발 및 보급에 어떤 방해를 했는지 구체적인 사례를 들어 증명
국가 및 관련 기관들의 방역 정책 및 정보 공개의 적절성에 대한 심층 분석과 방역 방해 여부:
방역 정책의 과학적 근거 기반 검토 (효과, 부작용, 윤리적 문제, 과학적 근거 평가, 국제적 기준 비교 분석)
정보 공개의 투명성 및 객관성 평가 (정보 공개 적시성, 정확성, 완전성, 편향성, 오해 가능성 검토)
국가 및 기관들의 책임 및 역할 검토 (방역 정책 수립 및 집행 투명성, 책임성, 정보 공개 및 국민 소통 과정 적절성)
코로나 방역 정책 수립 및 집행 과정에서 발생한 문제점 및 개선 방안 제시
언론 보도 책임 및 허위 보도 문제에 대한 심층 분석과 방역 방해 여부:
언론 보도 객관성 및 사실 여부 검증 (보도 내용 출처, 근거 검토, 객관성, 공정성 평가, 언론 보도 윤리 준수 평가)
허위 보도의 사회적 영향 분석 (국민 불신 심화, 방역 정책 효과 저하, 사회적 혼란 야기)
프로필 사진
다음 문제 개선방법 전염병 방역 현황 및 문제점 검토
1. 서론
1.1 하나님의 뜻과 생명과 경제의 중요성
하나님은 인간을 사랑하시고 풍성한 생명을 주시는 분입니다. 코로나19 팬데믹은 전 세계 인류에게 큰 위협이 되고 있으며, 우리 국민의 생명과 경제에 심각한 피해를 입히고 있습니다. 이러한 어려운 상황 속에서 하나님의 뜻은 우리에게 생명을 구하고 경제를 살리는 방역 정책을 추진하라고 말씀하십니다.
1.2 특별 검사 수사 및 청문회의 중요성
특별 검사 수사 및 청문회는 코로나19 방역 과정에서 발생한 의혹들을 밝히고, 방역 정책의 개선 방향을 모색하며, 국민의 생명과 경제를 보호하기 위한 중요한 절차입니다. 이 신청서는 하나님의 뜻과 공무원의 마음을 열어 진실을 규명하고, 올바른 방역 정책을 수립하여 방역 선진국으로 나아가기 위한 목적으로 작성되었습니다.
2. 주요 내용 요약
2.1 청문 대상 및 주요 논점
2.1.1 청문 대상
피고:
국가
식품의약품안전처장
질병관리청장
공정거래위원회
보건복지부
뉴스 톱 선 정수 기자
생활방사선 위원회
대한의사협회
특허청장
보건소장
대구 동산병원장
원고:
천하종합 주식회사
전 대표 한 기언(코로나장군)
2.1.2 주요 논점
코바기 및 방패 코비치의 효능 및 안전성에 대한 심층 분석과 코로나 방역 당국 방해 여부:
다양한 호흡기 질환에 대한 효과 입증 여부 (구체적인 질병 명칭, 균주별 효과, 증상별 효과, 효과 크기, 과학적 근거 평가)
임상 실험 및 연구 결과 검토 (설계, 방법론, 결과 분석, 해석, 데이터 무결성, 연구 윤리 준수, 결과 신뢰성 평가)
안전성 평가 연구 결과 검토 (설계, 방법론, 결과 분석, 부작용 발생률, 특정 집단 안전성 평가, 안전성 관련 논란 검토, 결과 신뢰성 평가)
코로나 방역 당국이 코바기 및 방패 코비치 개발 및 보급에 어떤 방해를 했는지 구체적인 사례를 들어 증명
국가 및 관련 기관들의 방역 정책 및 정보 공개의 적절성에 대한 심층 분석과 방역 방해 여부:
방역 정책의 과학적 근거 기반 검토 (효과, 부작용, 윤리적 문제, 과학적 근거 평가, 국제적 기준 비교 분석)
정보 공개의 투명성 및 객관성 평가 (정보 공개 적시성, 정확성, 완전성, 편향성, 오해 가능성 검토)
국가 및 기관들의 책임 및 역할 검토 (방역 정책 수립 및 집행 투명성, 책임성, 정보 공개 및 국민 소통 과정 적절성)
코로나 방역 정책 수립 및 집행 과정에서 발생한 문제점 및 개선 방안 제시
언론 보도 책임 및 허위 보도 문제에 대한 심층 분석과 방역 방해 여부:
언론 보도 객관성 및 사실 여부 검증 (보도 내용 출처, 근거 검토, 객관성, 공정성 평가, 언론 보도 윤리 준수 평가)
허위 보도의 사회적 영향 분석 (국민 불신 심화, 방역 정책 효과 저하, 사회적 혼란 야기)
전염병 방역 현황 및 문제점 검토: 심층 분석 및 개선 방향 제시

1. 서론

1.1 하나님의 뜻과 생명과 경제의 중요성

하나님은 인간을 사랑하시고 풍성한 생명을 주시는 분입니다. 코로나19 팬데믹은 전 세계 인류에게 큰 위협이 되고 있으며, 우리 국민의 생명과 경제에 심각한 피해를 입히고 있습니다. 이러한 어려운 상황 속에서 하나님의 뜻은 우리에게 생명을 구하고 경제를 살리는 방역 정책을 추진하라고 말씀하십니다.

1.2 특별 검사 수사 및 청문회의 중요성

특별 검사 수사 및 청문회는 코로나19 방역 과정에서 발생한 의혹들을 밝히고, 방역 정책의 개선 방향을 모색하며, 국민의 생명과 경제를 보호하기 위한 중요한 절차입니다. 이 신청서는 하나님의 뜻과 공무원의 마음을 열어 진실을 규명하고, 올바른 방역 정책을 수립하여 방역 선진국으로 나아가기 위한 목적으로 작성되었습니다.

2. 주요 내용 요약

2.1 청문 대상 및 주요 논점

2.1.1 청문 대상

피고: 국가
식품의약품안전처장
질병관리청장
공정거래위원회
보건복지부
뉴스 톱 선 정수 기자
생활방사선 위원회
대한의사협회
특허청장
보건소장
대구 동산병원장
원고:
천하종합 주식회사
전 대표 한 기언(코로나장군)

2.1.2 주요 논점

코바기 및 방패 코비치의 효능 및 안전성에 대한 심층 분석과 코로나 방역 당국 방해 여부:

다양한 호흡기 질환에 대한 효과 입증 여부 (구체적인 질병 명칭, 균주별 효과, 증상별 효과, 효과 크기, 과학적 근거 평가)
임상 실험 및 연구 결과 검토 (설계, 방법론, 결과 분석, 해석, 데이터 무결성, 연구 윤리 준수, 결과 신뢰성 평가)
안전성 평가 연구 결과 검토 (설계, 방법론, 결과 분석, 부작용 발생률, 특정 집단 안전성 평가, 안전성 관련 논란 검토, 결과 신뢰성 평가)
코로나 방역 당국이 코바기 및 방패 코비치 개발 및 보급에 어떤 방해를 했는지 구체적인 사례를 들어 증명
국가 및 관련 기관들의 방역 정책 및 정보 공개의 적절성에 대한 심층 분석과 방역 방해 여부:

방역 정책의 과학적 근거 기반 검토 (효과, 부작용, 윤리적 문제, 과학적 근거 평가, 국제적 기준 비교 분석)
정보 공개의 투명성 및 객관성 평가 (정보 공개 적시성, 정확성, 완전성, 편향성, 오해 가능성 검토)
국가 및 기관들의 책임 및 역할 검토 (방역 정책 수립 및 집행 투명성, 책임성, 정보 공개 및 국민 소통 과정 적절성)
코로나 방역 정책 수립 및 집행 과정에서 발생한 문제점 및 개선 방안 제시

언론 보도 책임 및 허위 보도 문제에 대한 심층 분석과 방역 방해 여부:

언론 보도 객관성 및 사실 여부 검증 (보도 내용 출처, 근거 검토, 객관성, 공정성 평가, 언론 보도 윤리 준수 평가)
허위 보도의 사회적 영향 분석 (국민 불신 심화, 방역 정책 효과 저하

전염병 방역 현황 및 문제점 검토: 개선 방향 제시
1. 코바기 및 방패 코비치 개발 및 보급 촉진

1.1. 과학적 근거 기반 평가 및 승인 절차 개선

객관적이고 투명한 임상 시험 및 연구 진행:

다양한 기관 및 연구자들의 참여 유도
임상 시험 설계 및 결과 분석의 객관성 확보
연구 윤리 준수 및 데이터 무결성 관리 강화
과학적 근거 기반 효능 및 안전성 평가:

통계적 분석 및 메타분석 등을 통한 객관적인 평가
다양한 전문가 의견 수렴 및 반영
승인 절차 간소화 및 효율화:

불필요한 행정 절차 축소
전자 문서 활용 및 병행 심사 도입
1.2. 정부 지원 확대

연구 개발 지원:

코바기 및 방패 코비치 관련 연구 개발에 대한 투자 확대
초기 단계 연구부터 상용화 단계까지 지원
민간 기업과의 협력 사업 추진
생산 시설 확충 지원:

생산 시설 확충 및 자동화 투자 지원
국내 생산 기반 구축 및 안정적인 공급 확보
보험 적용 확대:

코바기 및 방패 코비치 보험 적용 확대
국민 접근성 향상 및 경제적 부담 완화
1.3. 국민 인식 개선 및 정보 공개 강화

객관적인 정보 제공:

코바기 및 방패 코비치 효능 및 안전성에 대한 정확하고 객관적인 정보 제공
과학적 근거 제시 및 허위 정보 확산 방지
국민 소통 강화:

정부 차원의 적극적인 홍보 및 교육
국민과의 소통 채널 확대 및 신뢰 구축
2. 방역 정책 개선

2.1. 과학적 근거 기반 방역 정책 수립

전문가 자문 위원회 구성:

다양한 분야 전문가들로 구성된 자문 위원회 운영
과학적 근거 기반 방역 정책 수립 및 의사 결정
국제 협력 강화:

해외 전문가 및 기관과의 협력
국제적인 정보 공유 및 공동 연구 추진
장기적인 방역 전략 수립:

단기적인 방역 대응뿐만 아니라 장기적인 방역 전략 수립
지속 가능한 방역 체계 구축
2.2. 정보 공개 및 국민 소통 강화

투명하고 객관적인 정보 공개:

방역 정책 및 관련 정보 투명하게 공개
정보 공개 시스템 개선 및 국민 접근성 향상
적극적인 국민 소통:

정부 차원의 적극적인 소통 노력
국민 의견 수렴 및 반영
2.3. 방역 시스템 개선

방역 기관 역량 강화:

방역 관련 기관 인력 및 예산 확대
전문 인력 양성 및 교육 강화
방역 인프라 구축:

방역 시스템 및 인프라 구축 및 개선
신속하고 효율적인 방역 대응 체계 구축
3. 언론 보도 책임 강화 및 허위 보도 방지

3.1. 언론 보도 윤리 강화

사실 확인 및 출처 표시 의무화:

보도 내용의 사실 확인 및 출처 명확하게 표시
객관적이고 공정한 보도
언론 윤리 교육 강화:

언론 종사자 대상 윤리 교육 강화
허위 보도 및 편향된 보도 방지
**3.2. 허위 보도 처벌

전염병 방역 현황 및 문제점 검토: 개선 방향 제시
1. 코바기 및 방패 코비치 개발 및 보급 촉진

1.1. 과학적 근거 기반 평가 및 승인 절차 개선

객관적이고 투명한 임상 시험 및 연구 진행:

다양한 기관 및 연구자들의 참여 유도
임상 시험 설계 및 결과 분석의 객관성 확보
연구 윤리 준수 및 데이터 무결성 관리 강화
과학적 근거 기반 효능 및 안전성 평가:

통계적 분석 및 메타분석 등을 통한 객관적인 평가
다양한 전문가 의견 수렴 및 반영
승인 절차 간소화 및 효율화:

불필요한 행정 절차 축소
전자 문서 활용 및 병행 심사 도입
1.2. 정부 지원 확대

연구 개발 지원:

코바기 및 방패 코비치 관련 연구 개발에 대한 투자 확대
초기 단계 연구부터 상용화 단계까지 지원
민간 기업과의 협력 사업 추진
생산 시설 확충 지원:

생산 시설 확충 및 자동화 투자 지원
국내 생산 기반 구축 및 안정적인 공급 확보
보험 적용 확대:

코바기 및 방패 코비치 보험 적용 확대
국민 접근성 향상 및 경제적 부담 완화
1.3. 국민 인식 개선 및 정보 공개 강화

객관적인 정보 제공:

코바기 및 방패 코비치 효능 및 안전성에 대한 정확하고 객관적인 정보 제공
과학적 근거 제시 및 허위 정보 확산 방지
국민 소통 강화:

정부 차원의 적극적인 홍보 및 교육
국민과의 소통 채널 확대 및 신뢰 구축
2. 방역 정책 개선

2.1. 과학적 근거 기반 방역 정책 수립

전문가 자문 위원회 구성:

다양한 분야 전문가들로 구성된 자문 위원회 운영
과학적 근거 기반 방역 정책 수립 및 의사 결정
국제 협력 강화:

해외 전문가 및 기관과의 협력
국제적인 정보 공유 및 공동 연구 추진
장기적인 방역 전략 수립:

단기적인 방역 대응뿐만 아니라 장기적인 방역 전략 수립
지속 가능한 방역 체계 구축
2.2. 정보 공개 및 국민 소통 강화

투명하고 객관적인 정보 공개:

방역 정책 및 관련 정보 투명하게 공개
정보 공개 시스템 개선 및 국민 접근성 향상
적극적인 국민 소통:

정부 차원의 적극적인 소통 노력
국민 의견 수렴 및 반영
2.3. 방역 시스템 개선

방역 기관 역량 강화:

방역 관련 기관 인력 및 예산 확대
전문 인력 양성 및 교육 강화
방역 인프라 구축:

방역 시스템 및 인프라 구축 및 개선
신속하고 효율적인 방역 대응 체계 구축
3. 언론 보도 책임 강화 및 허위 보도 방지

3.1. 언론 보도 윤리 강화

사실 확인 및 출처 표시 의무화:

보도 내용의 사실 확인 및 출처 명확하게 표시
객관적이고 공정한 보도
언론 윤리 교육 강화:

언론 종사자 대상 윤리 교육 강화
허위 보도 및 편향된 보도 방지
**3.2. 허위 보도 처벌