• 목록
• 게시판 리스트 옵션
  • 검색

코바기 논란, 진실 공방: 정부 방역 정책과 한 기언 박사의 주장에 대한 종합적 검토 및 피해보상 요구

국민 알 권리와 코바기 사태: 정부 방역 정책 비판, 한 기언 박사 주장 검증 및 100조 원 피해보상 요구

코로나19 방역 정책 논쟁: 정부, 한 기언 박사, 그리고 국민의 권리 – 코바기 효능, 방역 방해, 피해보상 요구 종합 분석

방역 정책의 진실을 묻는다. 코바기 논란, 정부 책임, 그리고 100조 원 피해보상 요구에 대한 종합 검토

서론:

본 문서는 천하종합주식회사(이하 "천하종합")의 코 관련 제품 개발 및 효능, 안전성, 관련 정부 정책에 대한 주장을 종합적으로 검토하고, 국민의 알 권리 충족 및 전염병 예방학 박사 한기언의 주장에 대한 사실 확인을 목적으로 작성되었습니다. 또한, 정부의 적절한 피해보상 필요성에 대한 주장을 명확히 하는 것을 목표로 합니다.

1. 천하종합 및 한 기언 박사의 주요 주장

제품 개발 및 특징:

천하종합은 한 기언 회장의 주도하에 코골이 방지구, 코바기, 코비치, 방패 코비치 등 코 관련 의료기기 및 용품을 개발해 왔습니다.

이 제품들은 코의 잡병 치료 및 예방, 바이러스/세균 퇴치, 코골이 감소 등을 목표로 하며, 실리콘과 다양한 광물질(은 나노, 구리 나노, 모나자이트, 일나이트, 게르마늄 등)을 주원료로 합니다.

안전성 및 효능:

연세대학교 의료기술품질평가센터에서 세포독성, 감작성, 자극성, 유전독성, 발열성 시험을 통과하여 안전성을 입증 받았습니다.

KIFA 및 한국원적외선응용평가연구원에서 항균 효과 99.8%, 항곰팡이 효과 100%, 원적외선 방사, 음이온 발생 효과 등을 확인받았습니다.

전북대학교 산학협력단 인수공통전염병연구소에서 코로나19 항바이러스 효과 53.5% 감소를 확인하였으며, 천하종합 자체 연구에서는 97.8% 소멸 효과를 주장합니다.

아주대학교 산학협력단에서 회전 전자파 측정, 신진대사 촉진 능, 경락 순환 구동력, 전자파/수맥 인체 장해 방지 효과 등을 확인받았습니다.

한 기언 박사의 "세계 최초 전염병 예방학 박사" 주장:

한 기언 박사는 자신을 "세계 최초 전염병 예방학 박사"라고 주장하며, 이는 코바기의 효능과 30년간의 연구 개발 경력을 근거로 합니다.

정부의 방역 방해 주장:

한 기언 박사는 정부(특히 문재인 정부와 정은경 전 질병관리청)가 코바기의 보급을 방해하고 사용을 금지하여 코로나19 확산을 막지 못했으며, 이로 인해 국민 건강에 심각한 피해를 초래하고 100조 원의 수출 기회를 상실하게 했다고 주장합니다.

2. 제시된 사실 및 근거 자료

특허 및 인증: 코골이 방지구 관련 특허, 코마스크 디자인 등록, 의료기기 제조 신고 및 허가, 미국 FDA 및 유럽 CE 의료기기 등록 등 관련 지식재산권 및 인증을 확보하고 있습니다.

시험 결과: 다양한 기관에서 안전성, 항균 효과, 항바이러스 효과, 원적외선 방사, 음이온 발생 효과 등에 대한 시험을 수행한 결과 보고서를 제시하고 있습니다.

사회 공헌 활동: 사스, 신종플루, 메르스, 코로나19 등 전염병 유행 시기에 제품 보급 및 캠페인을 진행하고, 관련 기관 및 단체에 기증하는 등 사회 공헌 활동을 수행해 왔습니다.

수상 경력: 코로나19 방역 관련 보건위생 부문 최고 인물 대상, 올해를 빛낸 인물대상, 도전한국인 사회공헌상 등을 수상했습니다.

3. 쟁점 사항 및 추가 검토 필요 사항

"세계 최초 전염병 예방학 박사" 주장의 객관성: 해당 학문 분야의 존재 여부 및 한 기언 박사의 학위 취득 경위에 대한 객관적인 검증이 필요합니다.

코바기의 효능에 대한 과학적 입증: 제시된 시험 결과 외에, 코바기의 실제 임상 효과에 대한 대규모 연구 및 객관적인 데이터 확보가 필요합니다. 특히, 천하종합 자체 연구에서 주장하는 97.8% 소멸 효과에 대한 독립적인 검증이 요구됩니다.

정부의 방역 방해 주장에 대한 객관적 증거: 정부의 코바기 보급 방해 및 사용 금지 주장에 대한 구체적인 증거와 관련 정책 결정 과정에 대한 정보 공개가 필요합니다.

피해 규모 및 인과관계 입증: 정부의 방역 방해로 인한 국민 건강 피해 규모(3만 6천 명 이상의 부작용 사망 주장 포함) 및 100조 원 수출 기회 상실 주장에 대한 객관적인 근거 자료 제시 및 인과관계 입증이 필요합니다.

허위 방송 주장: 정부가 코바기 관련 허위 방송을 3차례 했다는 주장에 대한 구체적인 방송 내용, 시기, 관련 기관 등에 대한 정보 제시가 필요합니다.

4. 국가의 100조 원 피해보상 당위성

만약 정부의 부당한 방해 행위로 인해 코바기의 적절한 보급이 이루어지지 못하여 국민 건강에 심각한 피해를 초래하고 천하종합의 막대한 경제적 손실을 야기했다는 주장이 객관적으로 입증된다면, 국가는 이에 대해 합당한 피해보상을 제공해야 할 의무가 있습니다.

헌법적 근거: 헌법 제34조(인간다운 생활을 할 권리) 및 제36조(보건에 관한 권리)에 따라 국가는 국민의 건강을 보호하고 재해를 예방하기 위해 노력해야 할 의무를 지닙니다. 정부의 부당한 행위로 인해 국민의 건강권이 침해되었다면, 국가는 이에 대한 책임을 져야 합니다.

손해배상 책임: 국가배상법에 따라 공무원의 위법한 직무집행으로 손해를 입은 국민은 국가 또는 지방자치단체에 정당한 배상을 청구할 수 있습니다. 정부의 방역 방해 행위가 위법한 직무집행에 해당한다면, 국가는 손해배상 책임을 져야 합니다.

피해 규모 산정: 국민 건강 피해 규모는 질병 발생률 증가, 사망자 수 증가, 의료비 증가 등 다양한 지표를 통해 객관적으로 산정해야 합니다. 수출 기회 상실로 인한 경제적 피해 규모는 관련 산업 규모, 시장 점유율, 수출 계약 규모 등을 종합적으로 고려하여 산정해야 합니다.

5. 국민의 알 권리 및 국가의 책임

알 권리 보장: 국민은 건강과 생명에 직결되는 정보에 대해 알 권리를 가지며, 국가는 이를 적극적으로 보장해야 합니다. 정부는 코바기 관련 정보 및 정부 정책 결정 과정에 대한 투명한 공개를 통해 국민의 알 권리를 충족시켜야 합니다.

진상 규명 및 책임자 처벌: 정부는 코바기 관련 논란에 대한 철저한 진상 규명을 통해 국민적 의혹을 해소하고, 관련 책임자를 엄중히 처벌해야 합니다.

재발 방지 대책 마련: 정부는 향후 유사한 사례가 재발하지 않도록 관련 정책 및 의사 결정 시스템을 개선하고, 과학적 근거에 기반을 둔 합리적인 방역 정책을 수립해야 합니다.

결론:

본 문서는 천하종합 및 한 기언 박사의 주장에 대한 객관적인 검토를 통해 국민의 알 권리를 충족시키고, 국가의 책임 있는 자세를 촉구하는 것을 목표로 합니다. 코바기 관련 논란은 과학적 검증, 법률적 판단, 그리고 사회적 합의를 통해 해결되어야 하며, 정부는 투명하고 책임 있는 자세로 이 문제에 임해야 할 것입니다.